Пресс-релизПредложение о покупке долга

Пресс-релиз

Коллекторы взыскивают 27 млн рублей с собственников ЧОПа. У руководства группы охранных предприятий «ЛАНЦЕЛОТ» финансовые проблемы?

26 июня 2014 года

Коллекторское агентство ИНТЕЛЛЕКТ-С начинает публичный этап взыскания задолженности с руководителей и собственников крупного объединения охранных предприятий «ЛАНЦЕЛОТ» (г. Екатеринбург) Шабалина Алексея Владимировича и Марянинова Никиты Юрьевича. Основная задача этого этапа состоит в том, чтобы выяснить причину уклонения от возврата займа: связано ли это с тем, что в ЛАНЦЕЛОТЕ назревает финансовый кризис и бизнес не приносит собственникам доходов, достаточных для исполнения личных обязательств, или с тем, что заёмщики намеренно взяли в долг, чтобы не вернуть.

Долговая проблема возникла в апреле 2014 года. Алексей Шабалин и Никита Марянинов взяли у клиента ИНТЕЛЛЕКТ-С в заем 24 000 000 рублей, которые пообещали вернуть с процентами. Однако когда подошел срок возврата, руководители одного из крупнейших частных охранных предприятий Свердловской области заявили, что денег у них сейчас нет, а когда появятся — не знают.

Попользовавшись 24 миллионами с ноября 2013 г. партнеры выплатили заимодавцу часть установленных процентов, однако основной долг возвращать отказались. В настоящий момент за Шабалиным А.В. и Маряниновым Н.Ю. числится задолженность в размере 27 390 574 рубля и возвращать ее руководители ЧОПа не торопятся, ссылаясь на финансовые проблемы их предприятий.

В конце апреля специалисты коллекторского агентства ИНТЕЛЛЕКТ-С, представляющие интересы заимодавца, отправились в офис компании ЛАНЦЕЛОТ, чтобы выяснить причины неисполнения обязательств, предложить урегулировать спор миром и согласовать график погашения долга. В ходе этих переговоров достичь договоренностей сторонам не удалось. Должники, хотя и признававшие наличие задолженности, от предоставления каких-либо дополнительных гарантий и подписания документов отказались и никаких точных сроков возврата назвать не смогли.

Между тем, согласно размещенной на сайте ГК «ЛАНЦЕЛОТ» информации, в штате компании состоит большое количество профессиональных охранников, оказывается весь спектр охранных услуг. Компания имеет лицензии практически на все виды охранной деятельности и автопарк, насчитывающий десятки иномарок. С ЛАНЦЕЛОТОМ сотрудничают крупные банки — «УралТрансБанк», «ЕМБ Банк», «Сбербанк», а также архитектурно-строительный центр «Правобережный». Из выписок из ЕГРЮЛ видно, что единственными собственниками этой группы компаний являются господа Шабалин и Марянинов. Можно предположить, что такой имущественный комплекс приносит немалый доход его руководству. В свете этих фактов весьма странным и даже подозрительным выглядит нежелание погашать долг.

Не получив ответа на ряд письменных претензий, клиентом ИНТЕЛЛЕКТ-С было принято решение обратиться в суд, приложив к иску аудиозаписи переговоров с должниками.

Между тем, господин Марянинов в судебном процессе избрал «оригинальную» позицию. Его представитель заявил, что никаких денег он в долг не брал и договор займа не подписывал (вот почему никаких новых документов должники не подписывали). Господин Шабалин в суд вообще не явился.

Что же является причиной столь неадекватного поведения должников? Достоверный ответ на этот вопрос пока не найден. Однако сложившаяся ситуация позволяет выдвинуть ряд предположений о состоянии дел Шабалина, Марянинова и ГК «ЛАНЦЕЛОТ»:

Предположение 1. У Группы компаний ЛАНЦЕЛОТ имеются серьезные финансовые проблемы. Иначе невозможно объяснить причину, по которой крупная группа компаний с большим штатом профессиональных работников не приносит собственникам денег, достаточных для расчетов с кредиторами. Осведомлены ли об этих проблемах инвесторы предприятия? Кредитные организации? Ключевые партнеры? Лицензирующие органы? Предпринимаются ли какие-либо меры для предотвращения кризиса? Ведь, к слову, в компаниях ЛАНЦЕЛОТ трудоустроено достаточно много людей, которые имеют ряд социальных гарантий.

Предположение 2. Шабалин А.В. и Марянинов Н.Ю., не в полном объеме просчитали риски тех направлений, в которые вложили заемные деньги. Неверные расчеты на сегодняшний день привели к тому, что предприниматели больше не имеют в своем распоряжении денежных средств в нужном объеме и, вероятно, у них появилось много других кредиторов, чьи средства были вложены в то же направление.

При этом, директора ГК «ЛАНЦЕЛОТ» Марянинов и Шабалин, не в полной мере контролируют деятельность предприятий и не являются конечными собственниками этого бизнеса, следовательно, не имеют никакого влияния на процессы распределения прибыли, приносимой компанией, т.е. являются фигурами чисто номинальными. Конечно, правдоподобность такого вывода вызывает сомнения, но предположение о том, что Никита Юрьевич и Алексей Владимирович сознательно не исполняют договор, под которым они подписались и не возвращают долг, представляется еще менее вероятным. Ведь крупные предприниматели, в кругу семьи которых имеются весьма уважаемые в г. Екатеринбурге люди, не могут не понимать, что данное дело может навредить репутации.

Предположение 3. Шабалин и Марянинов умышленно уклоняются от уплаты долга и в принципе отрицают факт его существования, что, фактически, означает недальновидность руководителей крупного предприятия, сознательно идущих на преступление и не способных объективно оценить последствия нарушения закона.

В настоящий момент наиболее вероятным представляется первое предположение. В связи с этим, банкам, кредитующим ЛАНЦЕЛОТ, партнерам и основным клиентам предприятий, а также муниципальным и областным органам власти и лицензирующим органам рекомендуется обратить самое пристальное внимание на положение дел в компании. В этой версии смущает разве то, что собственники не объявляют о банкротстве, продолжая работать и, вероятно, накапливать все больше долгов, ставя добросовестных кредиторов и их работников в крайне рискованное финансовое положение.

Суд по заявлению юристов ИНТЕЛЛЕКТ-С выдал исполнительные листы об обеспечении иска и наложении ареста на имущество должников, сейчас совместно с судебными приставами ведется активная работа по розыску активов должников и признаков сокрытия имущества.

Изучение обстоятельств невыплаты долга и судебного разбирательства в отношении Марянинова и Шабалина будет продолжено. Результаты проведенных Службой судебных приставов и Коллекторского агентства ИНТЕЛЛЕКТ-С мероприятий и перечень арестованного имущества, а также дальнейшие действия ответчиков в суде получат публичное освещение в СМИ.

02.03.2016

Настоящий пресс-релиз был предметом спора по иску Марянинова Н.Ю. о защите чести и достоинства. С текстом решения можно ознакомиться на настоящем сайте.

Просмотреть текст решения